“28万赔3千”背后究竟有啥猫腻？

继游客在云南瑞丽“手滑”摔坏30万手镯后，3日，一买手在云南腾冲选购翡翠时再次“手滑”，摔损一售价28万元的翡翠挂件。不过，最终经双方协商，买手赔3000元化解此事。（10月4日新华网）

就在今年6月，也在云南，因游客不慎“手滑”将30万手镯后，几经协商调解，最终以17万的价格进行赔偿，费女士承担70%责任，商家承担30%责任。而这次游客摔损的是售价28万元的翡翠挂件，买手仅赔3000元就轻松化解此事，同样都是在云南，同样都是高价玉器，为何出现迥然不同的结果，这背后究竟有啥猫腻？不得不让人浮想联翩。

笔者认为，既然是价格昂贵的玉手镯和翡翠挂件，为何那么容易手滑摔碎？游客不慎失手固然是一个方面。但作为商家在游客选购时，有没有明码标价和善意提醒？如果有这些明码标价和善意提醒，那么游客在挑选这些玉器时，就会慎之又慎，格外小心。再说，商家真要考虑玉器安全，那也会在周边做好防护措施。比如地上铺好松软的绒毯等，这样不仅是对价值昂贵的玉器一种保护，同时也是避免因玉器摔碎而引发各种矛盾纠纷。

可令人疑惑不解的是，玉器商家们在这方面做得很不够，或是压根就没往这方面去想。而是偏偏等到游客“手滑”后，才有了“30万手镯赔17万”、“28万翡翠挂件赔3000元”的新闻爆出。

现在问题是，同样价格差不离的玉器，为何有不一样的赔偿结果，这里恐怕还与买手是本地人不无关系。既然是本地人，就肯定对商家们套路了解的一清二楚。所以，无论是在玉器明码标价上，还是商家在售卖玉器经营策略上，这些都不得不让人产生重重的疑虑。

这些玉器难道真是物有所值吗？我们这些物价监管部门又是怎样进行核价的？有没有对外地游客存在欺生的行为呢？我想，这些都值得相关部门去好好调查一番。虽说“金有价而玉无价”，但在平抑市场面前，我们也不能容忍商家漫天要价啊！

事实上，在很多旅游景区，我们都不难看到一些不良商家的碰瓷现象，比如：在陶器售卖区域，商家故意将物件虚掩摆放，甭说游客上前触碰，就打此路过，恐怕都要弄碎这些所谓金贵的器皿。所以说，外出游客在购买商品时，也需多长几个心眼。

由此，笔者认为，我们相关部门不妨从“28万赔3千”事件探个底，看看这些旅游商品市场究竟有啥猫腻？能否为游客一一破译和解解密？这样，也能让我们的旅游市场更加健康规范，更加完善起来。