复活节岛石像是谁雕刻的？，有人知道三亚学院的校徽是什么含义么？

1.复活节岛石像是谁雕刻的？

太平洋上有一个叫复活岛的小岛，是世界上最孤独的地方之一，但600多个巨石像在世界上很有名。 那么，这些石雕是谁雕刻的？ 为什么会雕刻这些巨石像呢？ 石像有什么寓意？ 这些石头是怎么做的呢？ 这一切未解之谜用神秘的颜色笼罩了这个海岛。

复活节岛周围的海岸上，矗立着600多尊高7-10米、重3090吨、帽子里重10吨以上的巨人石像。 它们整齐地排列在长条石座中，每个石座一般安置4-6尊石像，最多的排出15尊。

整个暗红色火山岩雕琢成这些石像，眼睛镶嵌着晶莹的黑耀石和发光的贝壶。 它们都是半身像，没有腿，形状相似，都是长脸、高鼻子、深眼睛、长耳垂肩膀和前突嘴型，而且造型古朴生动。

此外，一些石像被当地人称为“普考奥”。 那是因为这些石雕头上戴着红帽子。 从远处看，红帽子就像红王冠，给石雕增添了尊贵、高傲的色彩。 当然，并不是所有的雕像都有石像头上的红帽子，只有三十多尊享有这个特权，只分配到岛东南岸十五顶、北岸十顶、西岸六顶。 这些戴红色石帽的石像像是许多石像中的贵族。

这些石像的壮观气度堪比秦始皇兵马俑，他们的共同特点是将：双长手放在腹前，向着无边的大海眺望，神情冷漠，威严，神情茫然，气势磅礴。 这个天涯孤岛上的奇形怪状的石像令人惊叹，但惊叹之余，人们越来越没有艺术造诣去雕刻这些巨大的石像，更没有在海上航行几千米的航海知识，这些石像是怎么雕刻出来的呢？ 世界各国的人类学家、民俗学家、民族志学家、地质学家、考古学家都在这个问题上困惑了200多年，他们纷纷踏足这个小岛，试图找到这个谜题的答案。

在《消失的大陆》一书中，英国学者詹姆斯认为巨像是古代大陆人类文明的遗迹。 这种观点经常被引用在许多文献和教科书中，流行是暂时的，长期以来被认为是科学论断。 詹姆斯在书中写道，古代太平洋上有斐济岛，东至复活节岛的大陆地，陆地上居住着6400万人，有5000万年悠久的文明历史，石雕可能就是在那个时候建造的。

距今约1。 2万年前，由于火山喷发和地震，这片大陆沉入海底，只剩下复活节岛。 詹姆斯之所以有这样的观点，是因为他发现太平洋的一些岛屿有大陆性动植物和大陆性区划。 但是，詹姆斯学说不符合人类学、地球物理学的结论。

现代科学证明，地球上的猿人出现了几百万年，人类文明史不到1000万年，也不到5000万年。 根据现场挖掘调查和石雕放射性碳14的测量，科学家们推测石雕的建造年代并不像詹姆斯说的那么古老，复活节岛的石雕应该建于公元5世纪。

詹姆斯所说的石雕建造年代和大陆沉没年代，上下之差达万余年，年代不符，说明石雕并不是古代大陆文明遗址。 另外，英国专家夏普对南太平洋海域的考察认为，至少在数万年内不会发生陆地沉降现象。 接近复活节岛石像建设年代的现在的海岸线，数万年来没有沉降1米。

这表明古陆沉降学说与实际情况不符。 挪威人类学家索尔海尔达尔提出了一个更新的论点，认为复活节岛的巨像文化起源于南美大陆。 他在1947年写道，来自太平洋岛屿的波利尼西亚人不是复活节岛的第一批移民。

其有力的论证是在：复活节岛发现了刻有表意文宇的硬木书板，但无独有偶，岛上几尊巨石人像的后颈也被发现刻有表意文字。 但历史学界承认，波利尼西亚人从未有过书写文字的表现。

也就是说，复活节岛的第一批移民一定来自有文字历史的其他民族。 海尔是古代玛雅人的后裔，他认为印加帝国统治以前的秘鲁人是这个民族。 他们只是在公元3世纪乘船漂流到这里，并不是在12世纪左右来到复活节岛。

这些移民有很高的石刻技术，他们是真正的“长耳朵的人”。 大约在1100年，他们开始建造名为“莫伊”的巨大石像。 到了15世纪左右，“耳朵短的人”从马克萨斯群岛移居到岛上。

2.有人知道三亚学院的校徽是什么含义么？

　　 校徽整体形状为一盾牌，欧美大学传统设计，既象征庄重、高尚与典雅，又寓意三亚学院旨在与国际教育接轨。 　 整体色调以蓝色和黄色为主，象征蔚蓝的大海和金色的沙滩，反映海南大学三亚学院|海南大学三亚学院所处地域特征，与海南大学三亚学院|海南大学三亚学院网页等校内标识基本色一致，构成海南大学三亚学院|海南大学三亚学院CI设计的基本色系。中间部分白色图案组合成了抽象的“S”和“Y”，即“三亚”（San Ya）的拼音首字母，白色图案寓意丰富，如驰骋生活大海的竞流之帆，如灵动的羽毛在知识园地挥毫；外圈黄蓝图案分别是“吉利”（Ji Li）的拼音首字母“J”和“L”，形象地表达与出资建设三亚学院的吉利集团的渊源，两字母共同组合成“大学”（University）的首字母“U”。三字母合为三亚的大学，指代三亚学院。